DIE WISSENSCHAFT

Wie wir das metaFox-Stärkenmodell entwickelt haben

Fundiert in der Stärkenforschung, gebaut fürs Coaching – und ehrlich darüber, was wir noch testen.

WIE WIR HIERHIN KAMEN

Von der Forschung zu einer nutzbaren Landkarte

  1. 1

    Erfassen, wie Stärken gemessen werden

    Wir haben gesichtet, wie führende Stärken-Instrumente Menschen messen – welche Inhalte sie abdecken und welche Formate sie nutzen –, um vom Feld zu lernen, statt es zu kopieren.

  2. 2

    Die wiederkehrenden Themen taggen

    Wir haben diese Inhalte in ein gemeinsames Schema getaggt, damit Verhaltensthemen aus Tools mit unterschiedlichen Theorien vergleichbar werden – und das sichtbar wurde, worauf die Stärkenforschung zusammenläuft.

  3. 3

    Auf zwei Achsen ordnen

    Wir haben die übereinstimmenden Inhalte auf zwei Achsen angeordnet – Aufgaben vs. Menschen und Handeln vs. Reflexion –, um aus einer flachen Liste eine coaching-taugliche Landkarte zu machen, auf der du dich verorten kannst.

  4. 4

    Verhaltensbasierte Items schreiben

    Wir formulieren jedes Item als ein einzelnes beobachtbares Verhalten – so gebaut, dass Energie, Nutzung und Erfolg getrennt bleiben. Eine Stärke ist etwas, das du tust und kannst, nicht nur ein Label, das dir gefällt.

DIE ZWEI ACHSEN

Zwei Fragen, die jede Stärke verorten

Das Raster beruht auf zwei einfachen Unterscheidungen. Zusammen bilden sie vier Quadranten – und jede Stärke sitzt in genau einem.

Aufgaben ↔ Menschen

Richtet sich deine Energie auf die Sache selbst – lösen, bauen, entscheiden – oder auf die Menschen drumherum – verbinden, ausrichten, unterstützen? Diese Achse ist eine alltagssprachliche Übersetzung von Agency vs. Communion, der breitesten und am robustesten belegten Ordnungsdimension in der Persönlichkeits- und Sozialpsychologie.

Handeln ↔ Reflexion

Kommst du eher ins Tun – Handeln, Output, Momentum – oder denkst du zuerst – abwägen, einordnen, verstehen? Das ist eine praktische, im Coaching gut lesbare Unterscheidung, die Menschen hilft, sich zu verorten und zu entscheiden, was sie als Nächstes üben.

Ehrlicher Hinweis

Wir messen die beiden Achsen an unterschiedlichen Maßstäben. Aufgaben vs. Menschen ruht auf gut belegter Psychologie. Handeln vs. Reflexion ist eine coaching-freundliche Unterscheidung, die wir noch validieren – sie ordnet den Raum verständlich und Klient:innen erkennen sich darin wieder, aber wir behaupten nicht, dass das Raster eine bestätigte Faktorstruktur ist.

DIE 16 STÄRKEN

Das metaFox-Stärkenraster

Sechzehn Stärken, vier pro Quadrant. Jede ist eine Rolle, die du wiedererkennst – mit ihrer eigenen Verhaltens-Signatur.

Fahre über eine Karte oder tippe sie an, um zu lesen, was sie umfasst.

Aufgaben × Handeln

Menschen, die tun – erschaffen, umsetzen, entscheiden, vereinfachen.

Menschen × Handeln

Menschen, die andere bewegen – Energie geben, verbinden, Brücken bauen, ausdrücken.

Aufgaben × Reflexion

Menschen, die vor dem Tun denken – prüfen, planen, lernen, Richtung geben.

Menschen × Reflexion

Menschen, die Raum halten – zuhören, stabilisieren, schützen, Grenzen setzen.

FÜRS COACHING GEBAUT

Zum Handeln gemacht, nicht zum Etikettieren

Ein Stärkenmodell sollte Menschen ein Vokabular und einen nächsten Schritt geben – keine feste Identität. Unseres steht in der Tradition der Positiven Psychologie (Seligman, Peterson, Linley) und ist auf Handeln ausgerichtet.

  • Verhalten zuerst – jedes Item beschreibt etwas, das du tatsächlich tust, keine Tugend, die du behauptest.
  • Energie, Nutzung und Erfolg getrennt – damit Mögen, häufiges Tun und Können unterscheidbar bleiben.
  • Stärken zum Handeln – jede Rolle zeigt einen konkreten Weg, sie schon morgen zu nutzen.
WAS WIR NOCH TESTEN

Wir sind kostenlos gestartet und verbessern das Modell weiter

Wir sagen es offen: Die 16-Faktoren-Struktur und die Achsen-Landkarte sind ein sorgfältig begründeter Entwurf – noch kein an Antwortdaten bestätigtes Ergebnis. Wir validieren und verfeinern das Modell laufend, während echte Antworten hereinkommen, und passen es an, wenn die Daten es nahelegen.

  • Die 16 Stärken und die zwei Achsen sind ein A-priori-Entwurf, begründet durch inhaltliche Abdeckung – noch keine bestätigte Faktorstruktur.
  • Wir sammeln echte Antwortdaten, um zu prüfen, wie sich die Stärken voneinander abheben und ob die Achsen sie ordnen.
  • Das Modell ist aktuell kostenlos – und wir verbessern es lieber offen, als zu überzeichnen, was es leisten kann.
ÜBERZEUG DICH SELBST

Entdecke deine Stärken

Mach die Analyse und sieh, wo du auf der Landkarte landest.

Aktuell komplett kostenlos.